Maribor je pretresla nepopisna tragedija, ki je terjala življenja mlade, komaj 27-letne Urške Krajišnik, ki je bila v sedmem mesecu nosečnosti, in njenega nerojenega sina Oskarja Izaka. Usodnega večera, preteklo soboto, sta se Urška in njen partner Mario Veingerl odpravila na večerni sprehod s svojimi tremi psi. Ko sta prečkala Nasipno ulico v Mariboru na označenem prehodu za pešce, se je zgodila nepredstavljiva nesreča.
Mario je nekaj metrov pred Urško prečkal cesto, ko je na svoji desni opazil prihajajoči avtomobil. Poskusil je reagirati, pomagati, a je bilo prepozno. Za volanom je bil 29-letni Martin P., ki je po ugotovitvah policije očitno spregledal peško na prehodu. Vozil je po lokalni cesti vsaj 100 kilometrov na uro in brez zaviranja trčil v Urško in psa, ki ga je vodila na povodcu. Drugi pes in Mario sta bila v trenutku nesreče nekaj metrov naprej.
Neusmiljen udarec usode
Ob trčenju je Urško močno odbilo v zrak, nato pa je negibna obležala na cestišču. Mario je nemudoma poklical pomoč. Kljub hudim poškodbam so reševalci uspeli Urško obdržati pri življenju. Zdravniki so v mariborskem kliničnem centru z nujnim carskim rezom poskušali rešiti še nerojenega Oskarja. Žal je bil za enega od njunih psov prepozno, poginil je na kraju nesreče.
Dnevi upanja in neizbežne izgube
Sledili so dnevi upanja, ko se je javnost spraševala o usodi malega Oskarja, ki je izgubil mamico. Na žalost pa so bile poškodbe prehude tudi za novorojenčka, ki je bil rojen v sedmem mesecu nosečnosti. Le dva dni po smrti svoje mame, se je za vedno poslovil tudi Oskar. Še dva dni kasneje, štiri dni po nesreči, je zaradi prehudih poškodb umrla tudi 27-letna Urška.
Voznik pod vplivom alkohola in s kriminalno preteklostjo
Policisti so po trku povzročitelja nesreče odpeljali na strokovni pregled. Preizkus alkoholiziranosti je pokazal 0,88 miligrama alkohola na liter izdihanega zraka. Kasneje je bilo ugotovljeno, da je bil Martin P. pod vplivom alkohola in prepovedanih drog.
Preverjanje njegove preteklosti je razkrilo, da Martin P. ni neznanec policiji. Njegova kartoteka ni bila nedolžna. Bil naj bi celo eden od treh požigalcev, ki so pred dobrimi desetimi leti povzročili serijo podtaknjenih požarov, med drugim tudi požar na tribuni v Ljudskem vrtu.
Sporazum in sodba: Osem let in osem mesecev zapora
Po obdobju preiskave je bil s povzročiteljem prometne nesreče, Martinom P., sklenjen sporazum o priznanju krivde za kaznivo dejanje nevarne vožnje v cestnem prometu. Na sodišču je priznal krivdo, mariborsko tožilstvo pa je predlagalo kazen osem let in osem mesecev zapora ter stransko kazen enoletne prepovedi vožnje vseh motornih vozil. Sodnica Simona Mernik je sporazum sprejela in v celoti sledila zahtevi tožilstva. S tem je bil izrečen zaključek kazenskega postopka za povzročitelja ene najhujših prometnih nesreč v Mariboru.
Ta kazen sodi med najvišje, ki so bile v slovenskem pravosodju izrečene povzročiteljem smrtonosnih prometnih nesreč, kar odraža težo storjenega dejanja in posledice, ki jih je povzročil nepremišljen voznik.
Tast je na božični večerji zastrupil ženo svojega nosečega milijarderskega sina. Ni vedel, da je ...
Mario: Odpuščam, a opozarjam
Kljub nepopisni bolečini in izgubi, ki jo je doživel Mario, je v sebi dosegel odpuščanje. V srce parajočem videu, ki ga je delil z javnostjo, sporoča, da ne smemo piti alkohola in se usesti za volan, če nismo prisebni. Zavedati se moramo, da s tem delamo škodo ne le sebi, ampak tudi mnogim drugim.
Mario je dejal, da je v tistem usodnem trenutku pogledal povzročitelja v oči, ga objel in mu povedal, da mu oprošča ter upa, da najde samega sebe. Verjame, da ljubezen premaga vse in da je pomembno oprostiti sebi in drugim, da bi lahko živeli čisto in mirno življenje. Izgubil je ljubezen svojega življenja, svojega sina, a pravi, da sta zdaj ob njem, v njegovem srcu, vedno.
Razmišljanja o življenju in smrti
Mario v svojem sporočilu deli globlja razmišljanja o življenju in smrti. Priznava, da je v prvem mesecu žalovanja jemal antidepresive in pomirjevala, a si je želel te težke trenutke predelati s svojo glavo. Presenetljivo je, da je v prvih mesecih po nesreči močno čutil prisotnost Urške, kar mu je pomagalo skozi najtežje trenutke. Spoznal je, da smo mi tu samo materija, samo vozilo, ki potrebuje telo, da zraste in se nauči novih izkušenj. Meni, da je vsaka duša posebna in ima svojo pot, vendar nam je vsem skupna želja po ljubezni in ustvarjanju raja na zemlji.
Primerjava s preteklimi primeri
Ta tragični dogodek je ponovno osvetlil problematiko izrekanja kazni za povzročitelje prometnih nesreč v Sloveniji. Primer Martina P. z osemletno in osemmesečno zaporno kaznijo je eden strožjih v zadnjem času, a še vedno obstajajo primeri, kjer so bile kazni občutno milejše.
Branko Maček, ki je leta 2009 povzročil čelno trčenje na štajerski avtocesti, v katerem so umrli trije mladostniki, je bil sprva obsojen na deset let, a je vrhovno sodišče sodbo razveljavilo zaradi pomanjkanja naklepa. V ponovljenem sojenju je bil obsojen na sedem let in štiri mesece zapora zaradi malomarnosti. Dean Stanko, ki je leta 2013 povozil dve najstnici, je bil obsojen na osem let zapora, čeprav je vozil brez vozniškega dovoljenja, prehitro, brez očal, pijan ter pod vplivom marihuane in kokaina, poleg tega pa je pobegnil s kraja nesreče.
Bistveno bolj milostno je bilo sodišče do Matica Repnika, ki je leta 2011 v bližini Slovenske Bistrice zbil nosečnico, ki je umrla. Voznik je imel v krvi najmanj 1,44 promila alkohola, a je bil obsojen le na dve leti in en mesec zapora. Jan Kočić je bil lani obsojen na dve leti in dva meseca zapora, ker je leta 2017 na Celovški cesti v Ljubljani do smrti zbil 20-letno kolesarko.
Primerjava teh primerov kaže na raznolikost sodnih odločitev, ki temeljijo na različnih okoliščinah, dokazih in interpretacijah zakona, kar lahko v javnosti vzbuja občutek neenakosti pri sojenju. Vendar pa je v primeru Martina P. izrečena kazen odraz teže posledic, ki jih je povzročila njegova nepremišljena vožnja, in predstavlja pomemben signal za vse voznike o odgovornosti na cestah.