V zadnjem času sta Slovenijo pretresla dva tragična dogodka, ki sta terjala življenja mladih žensk in njunih nerojenih otrok. Prvi se je zgodil v Grosuplju, kjer je 44-letni državljan Slovenije ustrelil 27-letno nosečnico in njenega nerojenega otroka. Drugi primer pa prihaja iz Maribora, kjer je pijani voznik na prehodu za pešce zbil 27-letno nosečnico, ki je prav tako podlegla poškodbam, kot tudi njen novorojenček. Ti dogodki odpirajo pomembna vprašanja o varnosti, nasilju in odgovornosti v naši družbi.
Grozljivi dogodek v Grosuplju: Žrtev in storilec umrla
Nekaj pred deveto uro zjutraj se je v Grosuplju zgodila nepredstavljiva tragedija. 44-letni moški, državljan Slovenije, je pristopil do 27-letne nosečnice, ki se je zatekla v bližnjo zgradbo, in jo ustrelil. Po prvih ugotovitvah Policijske uprave (PU) Ljubljana je tako umrla nosečnica, ob njej pa še njen nerojeni otrok.
Po dejanju se je osumljeni s kraja umora odpeljal z osebnim vozilom. Policisti so ga kmalu po dogodku izsledili. Našli so ga s strelno rano, zaradi katere je na kraju umrl. Poleg njega je bilo najdeno tudi strelno orožje. Po prvih podatkih policije njegova smrt ni posledica kaznivega dejanja, kar kaže na možnost samomora. Vodja oddelka za splošno kriminaliteto PU Ljubljana, Valter Zrinski, je v izjavi za medije potrdil, da zaenkrat kaže, da je osumljeni storil samomor.
Policija 44-letnika v preteklosti sicer še ni obravnavala, prav tako ni imel dovoljenja za orožje. Motiv za ta grozovit zločin še ni znan, policisti pa bodo o vseh okoliščinah dogodkov obveščali pristojno državno tožilstvo.
Po poročanju medijev naj bi se 27-letnica z 44-letnikom poznala. Informacije o njunem preteklem odnosu so različne, vendar naj bi domnevni strelec do nje gojil čustva naklonjenosti in jo več let zalezoval, kljub temu, da je bila nosečnica poročena in je z možem pričakovala otroka. Oče umrle nosečnice je za POP TV povedal, da mu je pred nekaj dnevi pokazala sms-sporočila in klice domnevnega strelca. Kljub zalezovanju ga ni nikoli prijavila policiji, ker mu ni želela nakopati težav. Na PU Ljubljana teh navedb niso potrdili, saj preiskava še poteka.
Kaj je zalezovanje?
Policija sicer že več let opozarja na pomen prijavljanja zalezovanja. Čeprav okolica takšna ravnanja večkrat obravnava kot neškodljiva, so za žrtev izjemno neprijetna. Ravnanja zalezovalca se s časom lahko stopnjujejo, zato je razmišljanje, da se bo zadeva s časom umirila, napačno. Že leta 2017 je tedanji vodja oddelka za mladoletniško kriminaliteto v upravi kriminalistične policije, Anton Toni Klančnik, ki danes dela na Europolu, opozoril, da zalezovanje policisti največkrat obravnavajo znotraj primerov nasilja v družini. Vendar pa je lahko razlog za neprijavljanje tudi v tem, da se ljudje pogosto sploh ne zavedajo, kaj se jim dogaja, ali pa se bojijo posledic.
Tragedija v Mariboru: Pijani voznik usmrtil nosečnico in novorojenčka
Le nekaj mesecev pred dogodkom v Grosuplju, natančneje 27. oktobra lani, se je v Mariboru zgodila še ena neizmerna tragedija. 29-letni pijani voznik osebnega vozila je na prehodu za pešce na Nasipni ulici zbil 27-letno nosečnico, ki je med vožnjo umrla. Žal pa se je tragedija nadaljevala, saj je dva dni kasneje, v torek, v mariborskem kliničnem centru umrl tudi njen novorojenček.
Voznik, doma iz Maribora, je vozil po Nasipni ulici in ko je pripeljal do zaznamovanega prehoda za pešce, ni omogočil varnega prečkanja vozišča 27-letni peški, ki je bila v zadnjem trimesečju nosečnosti. S sprednjim delom vozila je močno trčil vanjo in njenega psa, ki ga je ženska vodila na povodcu. Pes je na kraju nesreče poginil.
Nosečnico so z reševalnim vozilom odpeljali v Univerzitetni klinični center (UKC) Maribor. Zdravniki so po nesreči opravili carski rez in poskušali rešiti življenje otroka, vendar je žal tudi on podlegel poškodbam. Tri dni po nesreči je iz bolnišnice prišla žalostna vest, da so zdravniki izgubili boj za življenje Urške Krajišnik, še dva dni pozneje pa se je ustavilo srce njenega novorojenčka Oskarja Izaka Veingerla.
Voznik je bil med vožnjo pod vplivom alkohola. Indikator alkohola je pokazal 0,88 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka. Odredili so mu strokovni pregled v UKC Maribor.
Pravosodje ukrepa: Kazen za povzročitelja mariborske tragedije
Povzročitelj hude prometne nesreče na Nasipni ulici v Mariboru, Martin P., je bil obsojen na zaporno kazen. Na tožilstvu so za STA povedali, da bo moral v zapor za osem let in osem mesecev. Namestnica vodje mariborskega tožilstva Januša Kušar Rotman je pojasnila, da je bil z obtoženim sklenjen sporazum, s katerim je ta priznal krivdo za kaznivo dejanje nevarne vožnje v cestnem prometu.
Usodnega 27. oktobra lani je pijani Martin P. - test vinjenosti je pokazal 0,88 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka - na prehodu za pešce na Nasipni ulici s polno hitrostjo zbil Urško Krajišnik in psa, ki ga je vodila na povodcu. Nesrečno Urško je po trčenju odbilo v zrak, potem je negibna obležala na cestišču.
Ta primer poudarja, kako lahko neprevidnost in neodgovornost enega posameznika privedejo do nepopravljivih posledic za življenja drugih. Vozniki morajo biti vedno pozorni na cesti, še posebej pa v bližini prehodov za pešce, in se zavedati svoje odgovornosti do vseh udeležencev v prometu. Voznja pod vplivom alkohola ali drugih substanc je nedopustna in predstavlja neposredno grožnjo življenjem.
Skupni imenovalci in razmisleki
Oba tragična dogodka, čeprav sta se zgodila v drugačnih okoliščinah, delita nekaj bolečih skupnih imenovalcev. V obeh primerih so bili žrtve mlade ženske, ki so bile v pričakovanju in katerih življenja so se nepričakovano končala. V Grosuplju je šlo za namerno nasilje, ki ga je izvedel moški, ki naj bi žensko več let zalezoval. V Mariboru pa je šlo za posledico neodgovorne vožnje pijani voznika.
Ti primeri nas opozarjajo na ranljivost posameznikov, še posebej žensk, pred nasiljem in nepazljivostjo drugih. Prav tako poudarjajo pomen družbene podpore in ozaveščenosti o nevarnostih, ki pretijo v vsakdanjem življenju. Zalezovanje, kot je opozorila policija, ni nedolžno početje, ampak lahko eskalira v tragične posledice. Prav tako vožnja pod vplivom alkohola predstavlja neposredno nevarnost za vse.
Slovenija se sooča z izzivi, ki zahtevajo celostno obravnavo. Potrebno je krepiti ukrepe za preprečevanje nasilja, še posebej tistega nad ženskami in otroki. Prav tako je ključno ozaveščati javnost o nevarnostih zalezovanja in spodbuditi žrtve, da se obrnejo po pomoč. V prometu pa je nujno nadaljevati z ozaveščevalnimi akcijami proti vožnji pod vplivom alkohola in zagotavljati dosledno izvajanje zakonov.